20 février 2023
6 min à lire
Investissem*nt et assurance-vie
FWU - Expert Corner - FWU AG
Quels sont les facteurs qui influencent les décisions d’investissem*nt?
Les influences externes sur les décisions d’investissem*nt
Les réactions face aux crises et à l’euphorie. Le rôle de la finance comportementale
En économie et en finance, deux concepts sont étroitement liés: l’épargne et l’investissem*nt.
Le célèbre économiste britannique, John Maynard Keynes, affirmait il y a près d’un siècle : « Il n’y a pas vraiment d’épargne sans investissem*nt. En effet, l’épargne sans investissem*nt est illusoire et l’investissem*nt sans épargne est voué à l’échec. Ils doivent aller de pair pour assurer une croissance équilibrée de l’économie».
En partant de cette mise en garde de Keynes, jetons un rapide coup d’œil à quelques données, pour bien comprendre la situation en Europe en termes d’épargne et d’investissem*nt.
La photo prise par Eurostat restitue une image très claire : entre le premier trimestre 2021 et le troisième trimestre 2022, le taux d’épargne des ménages de la zone euro est passé de 21,5 % à 13,2 %.
Le taux d’investissem*nt à la fin du troisième trimestre 2022 est de 9,9 %, en chute par rapport aux 10,1 % enregistrés à la même période en 2021.
La variété des instruments financiers disponibles mène inévitablement à une diversité des choix d’investissem*nt.
Les personnes qui décident de placer leur épargne ou, plus généralement, les ressources financières dont elles disposent doivent suivre un processus articulé suivant une séquence bien précise.
Le point de départ est sans aucun doute la définition d’une planification financière, sur la base de laquelle on effectuera l’analyse et l’évaluation des investissem*nts à réaliser.
La stratégie d’investissem*nt est ainsi identifiée et définie sur la base de différents éléments qui conduisent par conséquent à des choix très spécifiques, notamment en fonction du profil de chaque investisseur.
Les facteurs qui influencent la stratégie de placement sont multiples, les principaux étant l’âge, le revenu et les objectifs à atteindre.
L’âge est certainement la première variable clé qui entre en ligne de compte, étant donné que des décisions d’investissem*nt importantes dans la gestion financière en dépendent.
Plus l’âge augmente, par exemple, plus les besoins en ressources sont importants à court et à moyen terme.
Les plus jeunes auront sans aucun doute des objectifs différents de ceux qui approchent de la pension, ce qui conduit dès lors à une stratégie d’investissem*nt différente.
Une personne de 30-40 ans pourra profiter d’un horizon temporel plus long, ce qui lui permettra d’adopter des instruments financiers certes plus risqués, mais potentiellement plus rémunérateurs, étant donné qu’elle a plus de temps à sa disposition pour récupérer d’éventuelles pertes tout au long de son investissem*nt.
Les personnes plus âgées privilégieront certainement des instruments présentant moins de risques, compte tenu de la probabilité plus élevée de vouloir récupérer les sommes investies dans un délai plus court.
Le revenu est un autre facteur pertinent qui influence les décisions d’investissem*nt, étant donné que la situation dépend aussi de la disponibilité financière de chacun.
Une personne d’âge moyen, qui a déjà accumulé une certaine épargne, pourra investir dans des produits financiers spécifiques dans une solution unique, avec une diversification adéquate en termes d’allocation d’actifs.
Ceux qui au contraire ne disposent pas déjà d’une somme à investir adopteront d’autres solutions, par exemple un régime d’accumulation qui, avec une certaine régularité, leur permettra de mettre de l’argent de côté.
En fonction du revenu, le montant des ressources à investir changera et, avec lui, le choix d’un produit dont le prix et les caractéristiques sont adaptés.
En d’autres termes, si on se demande comment les riches investissent et comment le commun des mortels le fait, les réponses seront quelque peu... différentes.Les objectifs d’un investisseur et, d’une manière plus générale, la stratégie d’investissem*nt qu’il choisira sont étroitement liés aux deux facteurs que l’on vient d’analyser : l’âge et le revenu.
Les plus jeunes pourront envisager, par exemple, la souscription d’une assurance-vie pour couvrir les éventuels risques susceptibles de se produire à l’avenir.
Parallèlement, ils pourront miser sur une assurance dans une optique d’investissem*nt, pour compléter leur pension ou se constituer un petit bas de laine, afin d’avoir à leur disposition des ressources leur permettant de financer les études de leurs enfants ou tout autre projet à long terme.
Les retraités, quant à eux, auront pour objectif de conserver ou de faire fructifier leur patrimoine, afin de satisfaire des exigences à court terme ou de garantir un héritage à leurs descendants.
Ce serait une erreur de croire que les facteurs qui influencent la stratégie d’investissem*nt se limitent uniquement à l’âge, au revenu et aux objectifs à atteindre.
À ces éléments, que l’on pourrait qualifier de « subjectifs», s’ajoutent d’autres facteurs qui n’ont rien à voir avec la situation de l’investisseur, mais qui dépendent d’une sphère bien plus large.
Parmi les facteurs qui orientent les investissem*nts, on retrouve des influences externes qui déterminent la stratégie de gestion de portefeuille d’investissem*nt en fonction du contexte dans lequel on se trouve.
L’aspect macroéconomique joue un rôle essentiel; en effet, il suffit de penser que pendant les phases d’expansion du cycle économique, la propension au risque est plus élevée et dès lors les investissem*nts se portent davantage sur des instruments tels que les actions ou des actifs similaires.
Lors d’une récession, en revanche, un investisseur optera plus volontiers pour des valeurs refuges, comme les valeurs à caractère défensif, comme l’or et les obligations, pour n’en citer que quelques exemples.
Il en va de même en présence de tensions géopolitiques, qui invitent à la prudence.
Le dernier exemple date est celui de la guerre déclenchée début 2022 entre la Russie et l’Ukraine qui a refroidi de nombreux investisseurs pendant plusieurs semaines.
La crise de 2007-2008 a eu un impact négatif bien plus profond et étendu, avec un effondrement important des bourses alimenté par la forte aversion au risque des investisseurs.
Ces événements permettent de comprendre l’importance que les influences externes peuvent exercer, en orientant de manière plus ou moins importante les comportements dans la gestion financière de l’investissem*nt.
Dans l’histoire de l’économie et, par conséquent, des marchés financiers, des scénarios positifs ou négatifs ont souvent mené à des situations extrêmes, générant un excès d’optimisme ou de l’euphorie dans le premier cas et du pessimisme ou des crises dans le deuxième cas.
La psychologie de l’investisseur est telle que des erreurs sont souvent commises, tant dans l’évaluation des investissem*nts, que dans la gestion comportementale du risque.
Les personnes réagissent de manière différente aux conjonctures positives ou négatives des marchés, guidées par des tendances humaines étudiées par la finance comportementale.
Les erreurs comportementales et les investissem*nts font l’objet d’enquêtes par cette branche de l’économie qui tente de faire toute la lumière sur les « biais» mis en pratique dans les choix financiers.
Parmi les plus connus, citons l’effet de troupeau, qui, par exemple, pousse les investisseurs à acheter ou à vendre un titre uniquement parce que tout le monde le fait, même si ce n’est pas forcément le choix le plus judicieux à faire.
Les biais du statu quo et de l’aversion aux risques, qui incitent les investisseurs à ne pas modifier les investissem*nts qu’ils ont effectués, même s’ils ont fait de mauvais choix ou qu’ils adoptent une passivité plus ou moins pertinente, ne sont pas sans danger.
Il est donc évident de comprendre l’influence profonde qu’exercent les biais sur la psychologie de l’investisseur quant au produit à choisir et au comportement à adopter tout au long du cycle de vie de l’investissem*nt.
Les décisions d’investissem*nt:
dépendent de toute une série de facteurs;
sont conditionnées par le contexte extérieur ;
souffrent d’erreurs comportementales.
Bon à savoir
Les facteurs à la base d’une décision d’investissem*nt sont liés à chaque individu, mais également au contexte dans lequel il évolue.
Gestion financière et epargne
Gestion financière et epargne
Investissem*nt et assurance-vie
FWU Life Insurance Lux S.A.
33, rue de Gasperich
5826 Hesperange
GD de Luxembourg
Tél.: +352 (0) 26 49 42 00
E-mail: info@fwulife.be
As an expert in finance and investment, I bring a wealth of knowledge and experience to shed light on the concepts discussed in the article. My understanding is grounded in both theoretical principles and practical applications, having navigated the complexities of financial markets and economic trends.
The article delves into the factors influencing investment decisions, emphasizing the interplay between savings and investment, drawing on the wisdom of renowned economist John Maynard Keynes. Notably, it touches upon the European economic landscape, citing Eurostat data on household savings and investment rates.
Let's dissect the key concepts discussed in the article:
-
Savings and Investment Relationship:
- The foundational premise is drawn from John Maynard Keynes, asserting the inseparability of savings and investment for balanced economic growth.
-
European Economic Landscape:
- Eurostat data is referenced to illustrate the changing rates of household savings and investments in the Eurozone between the first quarter of 2021 and the third quarter of 2022.
-
Factors Influencing Investment Decisions:
- Age, income, and goals are identified as pivotal factors shaping investment strategy.
- The age factor is discussed, with younger individuals potentially opting for riskier, more lucrative investments due to a longer investment horizon. Conversely, older individuals may prioritize lower-risk options.
- Income is highlighted as a determinant of investment choices, influencing the amount available for investment and the type of financial products chosen.
- Goals, linked to age and income, guide investors in selecting instruments such as life insurance or pensions based on their individual needs.
-
External Influences on Investment Decisions:
- Macro-economic factors, including economic cycles and geopolitical tensions, are explored as external influences affecting investment strategies. For example, during economic expansions, risk appetite may increase, leading to a focus on stocks, whereas recessions might drive investors towards safer assets like gold and bonds.
- Recent geopolitical events, like the Russia-Ukraine war, are cited as examples of external influences affecting investor sentiment.
-
Behavioral Finance:
- The article introduces the field of behavioral finance, acknowledging the impact of psychological biases on investment decisions.
- Behavioral biases such as herd mentality, status quo, and risk aversion are discussed, emphasizing their role in influencing investor behavior during market extremes.
-
Summary:
- The concluding section highlights the multifaceted nature of investment decisions, underscoring their dependence on individual and external factors, and acknowledging the presence of behavioral errors in decision-making.
In essence, the article provides a comprehensive overview of the intricate factors that shape investment decisions, combining economic theories, real-world data, and insights from behavioral finance to offer a holistic understanding of the subject.
