L’approbation des ETF Bitcoin par la Securities and Exchange Commission des États-Unis a été à juste titre saluée par la plupart des acteurs du monde de la cryptographie. Mais alors que la poussière retombe, nous devons nous demander : que signifient réellement ces instruments pour nous ?
L’approbation de l’ETF marque un pas en avant pour Bitcoin et, plus largement, pour la légitimité de la crypto. C’est un énorme coup de pouce pour passer d’une niche à un secteur majeur.
Mais cela nous rend également plus dépendants des institutions financières traditionnelles – exactement celles dont la technologie était censée nous libérer.
Il est désormais crucial pour notre industrie de pivoter. Nous devons exploiter cet enthousiasme et le transformer en quelque chose de plus: encourager une véritable propriété d’actifs auto-dépositaire, donnant aux gens l’accès aux véritables avantages de la cryptographie. Cette technologie ne se limite pas à son prix.
Tout comme l’existence des ETF sur l’or n’invalide pas l’importance de l’or lui-même – dans les bijoux, l’électronique et bien plus encore – l’avènement de ces ETF Bitcoin ne diminue en rien la nécessité de créer de vrais produits avec la crypto.
La crypto perd-elle son âme ?
Lorsque j’ai cofondé le Stanford Bitcoin Group en 2013, j’ai été captivé par l’une des promesses fondamentales de Bitcoin : la possibilité de posséder et de contrôler son propre argent. Le Bitcoin est, comme l’argent physique, un instrument au porteur. Votre contrôle sur celui-ci n’est soumis à l’approbation de personne d’autre.
Mais ces ETF, malgré tous leurs avantages, se résument à de simples outils financiers, les mêmes que tous les autres créés par le secteur financier traditionnel. Vous confiez le contrôle de votre argent à quelqu’un d’autre afin de vous exposer à une classe d’actifs.
Bien que cela soit toujours bon pour l’industrie de la cryptographie, cela éloigne les gens de l’objectif principal de désintermédiation du contrôle financier centralisé et de responsabilisation des individus.
En savoir plus dans notre section avis: Les ETF Bitcoin pourraient en fait être bons pour l’environnement
Les ETF suppriment toute l’incroyable utilité du bitcoin, ne laissant que le prix. Mais ce qui rend le bitcoin vraiment fascinant, c’est sa vision : sa nature décentralisée et peer-to-peer, et pas seulement son prix.
Satoshi Nakamoto n’a pas imaginé le Bitcoin uniquement pour créer une autre action à négocier. Ils ont vu une toute nouvelle façon de gérer l’argent : un système sans intermédiaires, où les gens pourraient effectuer des transactions directement entre eux. Un système de paiement électronique peer-to-peer.
À mesure que le bitcoin gagne en popularité, il est essentiel de se rappeler ces principes fondamentaux. L’essence de la cryptographie ne réside pas seulement dans sa valeur financière, mais aussi dans son potentiel à révolutionner la façon dont nous percevons et interagissons avec l’argent.
Les dangers de la centralisation
La montée en puissance des ETF Bitcoin conduit déjà à une certaine consolidation de la propriété du BTC par quelques acteurs institutionnels et leurs prestataires de garde.
Quelques semaines seulement après son lancement, l’ETF bitcoin de BlackRock gère désormais environ 49 000 bitcoins. Si tout cela se trouvait à la même adresse, cela ferait déjà de cette adresse le quinzième plus grand détenteur de Bitcoin. Si cette tendance persiste, elle pourrait entraîner une concentration d’importants avoirs en bitcoins entre les mains de quelques géants financiers.
En savoir plus dans notre section avis: Soyons réalistes: les ETF Bitcoin n’ont jamais vraiment eu d’importance
Dans le premier bloc de la blockchain Bitcoin, Satoshi a codé un message : « Le chancelier est sur le point d’effectuer un deuxième plan de sauvetage des banques ». Il est impossible de savoir avec certitude ce qu’ils voulaient dire exactement, mais beaucoup pensent que Bitcoin était destiné – en tant que technologie – à atténuer les pièges des institutions financières centralisées et les risques sociétaux qui les accompagnent.
Mais ici, une décennie et demie plus tard, nous assistons à un mouvement vers ces mêmes institutions qui contrôlent d’énormes parts de l’offre de Bitcoin.
Défendre les valeurs de la cryptographie
Alors, comment conserver le véritable esprit de cette technologie ?
Premièrement, nous devrions nous concentrer sur la création de produits aussi simples à utiliser que l’achat d’un ETF Bitcoin via un compte de courtage. Si nous voulons concrétiser la vision d’un système de monnaie électronique peer-to-peer, nous devons abaisser autant que possible les barrières à l’entrée. Il existe un besoin urgent de produits accessibles et auto-dépositaires qui permettent aux utilisateurs de devenir véritablement propriétaires de leur argent.
Deuxièmement, nous devons sensibiliser les nouveaux arrivants à la véritable valeur de cette technologie.
Avec l’afflux attiré par les ETF, beaucoup seront obsédés par le prix et ne s’efforceront pas de comprendre le potentiel sous-jacent. En tant qu’industrie, nous devons exprimer l’importance plus large de la cryptographie, en veillant à ce que les nouveaux utilisateurs voient ce qu’elle peut faire – au-delà de la simple spéculation du marché.
Les ETF Bitcoin sont une force puissante et nous devrions en tirer parti. Ils attireront de nouveaux acteurs du marché et attireront une attention accrue.
À ce carrefour, c’est à nous, dans l’industrie de la cryptographie, de diriger le navire. Nous devons nous assurer qu’à mesure que le Bitcoin et d’autres actifs numériques passent sous le feu des projecteurs, nous ne perdons pas de vue ce qui les a rendus révolutionnaires au départ. Il est maintenant temps de nous remettre au travail et d’intensifier nos efforts pour créer et promouvoir des produits fidèles à la vision fondamentale de la technologie.
Andy Bromberg est PDG de Beam et contributeur à l’Eco Protocol. Eco a levé plus de 90 millions de dollars auprès d’un éventail d’investisseurs de premier plan, notamment a16z Crypto, L Catterton, Activant Capital, Founders Fund, Pantera Capital et d’autres. Avant Eco, Andy était co-fondateur et président de CoinList. Andy est également membre fondateur du conseil d’administration de FreeWorld, une organisation à but non lucratif qui cherche à mettre fin à la pauvreté institutionnalisée aux États-Unis en donnant accès à des emplois rémunérés pour les personnes ayant des antécédents criminels. Il a étudié les mathématiques et l’informatique à l’Université de Stanford et a cofondé le Stanford Bitcoin Group.
