Behavioral Finance Wie man die Vorurteile und Heuristiken versteht und ueberwindet die sich auf Investitionsprognosen auswirken - FasterCapital (2024)

1. Einführung in Behavioral Finance

Behavioral Finance ist ein Zweig des Finanzwesens, der untersucht, wie psychologische Faktoren wie Emotionen, Überzeugungen und kognitive Vorurteile die Entscheidungen und das Verhalten von Investoren, Analysten und Finanzmärkten beeinflussen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, das davon ausgeht, dass Anleger rational und eigennützig sind und Zugang zu perfekten Informationen haben, erkennt die Verhaltensfinanzierung an, dass Anleger oft irrational sind, von sozialen und Umweltfaktoren beeinflusst werden und anfällig für Fehler und Voreingenommenheit in ihrer Beurteilung und ihren Prognosen sind. In diesem Abschnitt werden wir einige der Schlüsselkonzepte und Erkenntnisse der Verhaltensfinanzierung untersuchen und wie sie uns helfen können, die Herausforderungen und Fallstricke, mit denen wir beim Investieren konfrontiert sind, zu verstehen und zu überwinden.

Einige der Themen, die wir in diesem Abschnitt behandeln werden, sind:

1. Prospect-Theorie und Verlustaversion: Die Prospect-Theorie ist ein von Daniel Kahneman und Amos Tversky entwickeltes Modell der Entscheidungsfindung unter Risiko und Unsicherheit, das erklärt, warum Menschen Verluste oft höher bewerten als Gewinne und unterschiedliche Verhaltensweisen zeigen Die Einstellung gegenüber Risiken hängt davon ab, ob ihnen ein potenzieller Gewinn oder ein potenzieller Verlust droht. Verlustaversion ist ein Phänomen, das beschreibt, dass Menschen eher dazu neigen, Verluste zu vermeiden, als nach Gewinnen zu streben, und dass sie mehr Schmerz empfinden, wenn sie einen bestimmten Geldbetrag verlieren, als Freude daran, den gleichen Betrag zu gewinnen. Wenn Ihnen beispielsweise ein Glücksspiel angeboten wird, bei dem Sie eine 50-prozentige Chance haben, 100 $ zu gewinnen und eine 50-prozentige Chance, 100 $ zu verlieren, werden Sie es wahrscheinlich ablehnen, auch wenn der erwartete Wert Null ist, weil der potenzielle Verlust größer ist als der potenzielle Gewinn. Verlustaversion kann sich auf Anlageentscheidungen auswirken, indem sie dazu führt, dass Anleger davor zurückschrecken, Verlustaktien zu verkaufen, zu lange an Gewinnaktien festzuhalten oder riskante Investitionen ganz zu vermeiden.

2. Heuristiken und Vorurteile: Heuristiken sind mentale Abkürzungen oder Faustregeln, die Menschen verwenden, um komplexe Probleme zu vereinfachen und schnell und effizient Urteile zu fällen. Biases sind systematische Fehler oder Abweichungen von der Rationalität, die aus der Verwendung von Heuristiken oder anderen psychologischen Faktoren resultieren. Heuristiken und Verzerrungen können Anlageentscheidungen beeinflussen, indem sie dazu führen, dass Anleger Wahrscheinlichkeiten über- oder unterschätzen, Informationen ignorieren oder falsch interpretieren oder sich von irrelevanten Faktoren beeinflussen lassen. Einige der häufigsten Heuristiken und Verzerrungen, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, sind:

- Verfügbarkeitsheuristik: Die Tendenz, die Wahrscheinlichkeit oder Häufigkeit eines Ereignisses basierend darauf zu beurteilen, wie leicht Beispiele oder Fälle in den Sinn kommen. Wenn Sie beispielsweise kürzlich von einem Börsencrash gehört haben, überschätzen Sie möglicherweise die Wahrscheinlichkeit, dass bald ein weiterer Crash eintritt, und werden bei Ihren Anlageentscheidungen risikoaverser.

- Repräsentativitätsheuristik: Die Tendenz, etwas danach zu klassifizieren oder zu beurteilen, wie ähnlich es einem typischen oder vertrauten Fall ist, anstatt relevantere oder objektivere Informationen zu verwenden. Wenn Sie beispielsweise ein Unternehmen sehen, dessen Name oder Logo einem erfolgreichen Unternehmen ähnelt, gehen Sie möglicherweise davon aus, dass es sich auch um eine gute Investition handelt, ohne seine finanzielle Leistung oder seinen Wettbewerbsvorteil zu berücksichtigen.

- Verankerung und Anpassung: Die Tendenz, sich zu sehr auf eine anfängliche Information oder einen Anker zu verlassen und diese nur unzureichend anzupassen, wenn neue Informationen verfügbar sind. Wenn Sie beispielsweise eine Aktie zu einem hohen Preis gekauft haben, zögern Sie möglicherweise, sie zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen, selbst wenn sich die Marktbedingungen geändert haben, da Sie an Ihrem ursprünglichen Kaufpreis festhalten.

- Bestätigungsbias: Die Tendenz, Informationen zu suchen, zu interpretieren und sich daran zu erinnern, die die eigenen bereits bestehenden Überzeugungen oder Hypothesen bestätigen, und Informationen, die diesen widersprechen, zu ignorieren oder abzuwerten. Wenn Sie beispielsweise eine positive Einstellung zu einem Unternehmen haben, achten Sie möglicherweise eher auf positive Nachrichten oder Berichte darüber und ignorieren negative oder kritische Nachrichten und umgekehrt.

- Rückschaufehler: Die Tendenz, die eigene Fähigkeit zu überschätzen, ein Ergebnis vorherzusagen oder vorherzusehen, nachdem es eingetreten ist, und zu glauben, dass es offensichtlich oder unvermeidlich war. Beispielsweise könnten Sie nach einem Börsencrash denken, dass Sie ihn hätten vorhersagen oder vermeiden können und dass es klare Anzeichen oder Warnungen gab, die Sie übersehen oder ignoriert haben.

3. Emotionen und Stimmungen: Emotionen und Stimmungen sind affektive Zustände, die beeinflussen, wie Menschen Informationen und Situationen wahrnehmen, verarbeiten und darauf reagieren. Emotionen und Stimmungen können Investitionsentscheidungen beeinflussen, indem sie Risikopräferenzen, Selbstvertrauen, Aufmerksamkeitsspanne und Erinnerungsvermögen verändern. Einige der häufigsten Emotionen und Stimmungen, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, sind:

- Angst und Unruhe: Angst und Furcht sind negative Emotionen, die aus wahrgenommenen Bedrohungen oder Unsicherheiten entstehen und einen Zustand der Erregung und des Stresses hervorrufen. Angst und Unruhe können Anlageentscheidungen beeinflussen, indem sie Anleger risikoscheuer, pessimistischer und impulsiver machen und ihr Urteilsvermögen und ihre Argumentation beeinträchtigen. Wenn Sie beispielsweise Angst haben, Geld zu verlieren oder eine Chance zu verpassen, könnten Sie Ihre Aktien zu früh verkaufen, Aktien zu spät kaufen oder dem Herdenverhalten anderer Anleger folgen, ohne Ihre eigenen Ziele oder Strategien zu berücksichtigen.

- Gier und Euphorie: Gier und Euphorie sind positive Emotionen, die aus wahrgenommenen Belohnungen oder Chancen entstehen und einen Zustand der Aufregung und des Optimismus hervorrufen. Gier und Euphorie können Anlageentscheidungen beeinflussen, indem sie Anleger risikofreudiger, übermütiger und selbstgefälliger machen und ihre Selbstkontrolle und Disziplin beeinträchtigen. Wenn Sie beispielsweise gierig nach mehr Gewinn oder euphorisch über einen kürzlichen Erfolg sind, könnten Sie mehr Aktien kaufen, als Sie sich leisten können, zu lange an Aktien festhalten oder die Risiken oder Nachteile Ihrer Investitionen ignorieren.

- Bedauern und Enttäuschung: Bedauern und Enttäuschung sind negative Emotionen, die dadurch entstehen, dass man das tatsächliche Ergebnis einer Entscheidung mit einem kontrafaktischen oder alternativen Ergebnis vergleicht und ein Gefühl von Verlust oder Unzufriedenheit verspürt. Bedauern und Enttäuschung können Anlageentscheidungen beeinflussen, indem sie Anleger vorsichtiger, konservativer und unentschlossener machen und ihre zukünftigen Entscheidungen und Erwartungen beeinflussen. Wenn Sie es beispielsweise bereuen, eine Aktie zu früh verkauft oder zu spät gekauft zu haben, oder wenn Sie von der Wertentwicklung Ihres Portfolios enttäuscht sind, vermeiden Sie möglicherweise in Zukunft ähnliche Entscheidungen oder senken Ihre Standards oder Ziele für Ihre Investitionen.

Behavioral Finance ist ein faszinierendes und nützliches Feld, das uns helfen kann, die psychologischen Faktoren zu verstehen, die unsere Investitionsentscheidungen und unser Verhalten beeinflussen, und wie wir sie überwinden können. Indem wir uns der häufigen Fallstricke und herausforderungen bewusst sind, mit denen wir konfrontiert sind, wie z. B. Der Aussichtstheorie, Heuristiken, Vorurteilen und Emotionen, können wir unsere Prognosegenauigkeit verbessern, unsere Fehler und Vorurteile reduzieren und unsere Anlageleistung und -zufriedenheit steigern.

Einführung in Behavioral Finance - Behavioral Finance Wie man die Vorurteile und Heuristiken versteht und ueberwindet die sich auf Investitionsprognosen auswirken

2. Kognitive Verzerrungen bei Investitionsprognosen verstehen

Eine der größten Herausforderungen bei der Investitionsprognose besteht darin, die kognitiven Verzerrungen zu überwinden, die unseren Entscheidungsprozess beeinflussen. Kognitive Verzerrungen sind systematische Denkfehler, die die Art und Weise beeinflussen, wie wir Informationen wahrnehmen und interpretieren, was oft zu irrationalen oder suboptimalen Entscheidungen führt. In diesem Abschnitt werden wir einige der häufigsten kognitiven Verzerrungen untersuchen, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, wie z. B. Bestätigungsverzerrungen, Verankerungsverzerrungen, Übervertrauensverzerrungen und Verlustaversion. Wir werden auch einige Strategien diskutieren, um diese Verzerrungen abzumildern und unsere Prognosegenauigkeit zu verbessern.

Einige der kognitiven Verzerrungen, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, sind:

1. Bestätigungsbias: Dies ist die Tendenz, Informationen zu suchen, zu interpretieren und sich daran zu erinnern, die unsere bereits bestehenden Überzeugungen oder Hypothesen bestätigen, während Beweise, die ihnen widersprechen, ignoriert oder abgewertet werden. Beispielsweise achtet ein Anleger, der glaubt, dass eine bestimmte Aktie steigen wird, möglicherweise nur auf positive Nachrichten oder Indikatoren zu dieser Aktie, während er negative Signale oder Risiken ignoriert. Dies kann dazu führen, dass die Erfolgswahrscheinlichkeit überschätzt und die Unsicherheit der Prognose unterschätzt wird.

2. Verankerungsbias: Hierbei handelt es sich um die Tendenz, sich bei Urteilen oder Schätzungen zu stark auf die erste Information zu verlassen, die uns begegnet, und uns nur unzureichend von diesem anfänglichen Anker aus anzupassen. Wenn beispielsweise ein Anleger feststellt, dass eine Aktie in der Vergangenheit eine durchschnittliche Rendite von 10 % aufweist, kann sie sich an dieser Zahl orientieren und davon ausgehen, dass sie sich auch in Zukunft ähnlich entwickeln wird, unabhängig von Änderungen der Marktbedingungen oder der Unternehmensleistung. Dies kann dazu führen, dass auf neue Informationen nicht ausreichend reagiert wird und die Prognose nicht entsprechend aktualisiert wird.

3. Overconfidence Bias: Dies ist die Tendenz, mehr Vertrauen in unsere Urteile und Fähigkeiten zu haben, als die Beweise oder die Realität rechtfertigen. Beispielsweise könnte ein Investor, der in der Vergangenheit einige erfolgreiche Geschäfte getätigt hat, seine Fähigkeiten und sein Wissen überschätzen und die Rolle von Glück oder Zufall unterschätzen. Dies kann dazu führen, dass man übermäßige Risiken eingeht, Feedback ignoriert und sich weigert, aus Fehlern zu lernen.

4. Verlustaversion: Dies ist die Tendenz, Verluste lieber zu vermeiden als entsprechende Gewinne zu erzielen und Verluste schwerer zu gewichten als Gewinne. Beispielsweise kann ein Anleger, der eine Aktie zu einem hohen Preis gekauft hat, zögern, sie zu einem niedrigeren Preis zu verkaufen, selbst wenn ein weiterer Rückgang der Aktie zu erwarten ist, weil er vermeiden möchte, den Verlust zu realisieren. Dies kann dazu führen, dass Verlustpositionen zu lange beibehalten werden und Gelegenheiten zur Verlustreduzierung oder zum Wechsel zu besseren Alternativen verpasst werden.

Um diese und andere kognitive Vorurteile zu überwinden, können folgende Strategien hilfreich sein:

- Suchen Sie nach vielfältigen und widersprüchlichen Informationsquellen und hinterfragen Sie Ihre eigenen Annahmen und Hypothesen.

- Verwenden Sie objektive und quantitative Methoden, um Daten zu analysieren und Prognosen zu erstellen, z. B. Statistische Modelle, Algorithmen oder Simulationen.

- Vermeiden Sie Prognosen auf der Grundlage einzelner oder isolierter Ereignisse und berücksichtigen Sie den breiteren Kontext und die Trends.

- Holen Sie Feedback von anderen ein, insbesondere von denen, die andere Perspektiven oder Fachkenntnisse haben, und seien Sie offen dafür, Ihre Prognosen auf der Grundlage neuer erkenntnisse oder Erkenntnisse zu überarbeiten.

- Setzen Sie sich realistische und erreichbare ziele und überwachen Sie Ihre Leistung und Fortschritte regelmäßig.

- Erkennen Sie Ihre Fehler und Misserfolge an, lernen Sie daraus und vermeiden Sie, sie in Zukunft zu wiederholen.

Kognitive Verzerrungen bei Investitionsprognosen verstehen - Behavioral Finance Wie man die Vorurteile und Heuristiken versteht und ueberwindet die sich auf Investitionsprognosen auswirken

3. Der Einfluss emotionaler Vorurteile auf Anlageentscheidungen

Eine der größten Herausforderungen für Anleger besteht darin, ihre eigenen emotionalen Vorurteile zu überwinden, die ihr Urteilsvermögen trüben und ihre Anlageentscheidungen beeinflussen können. Emotionale Vorurteile sind psychologische Tendenzen, die beeinflussen, wie Menschen Informationen, Ereignisse und Ergebnisse wahrnehmen und darauf reagieren. Sie können zu irrationalen oder suboptimalen Entscheidungen führen, die von der Erwartungsnutzentheorie oder der hypothese eines effizienten marktes abweichen. In diesem Abschnitt werden wir einige der häufigsten emotionalen Vorurteile untersuchen, die Anleger möglicherweise aufweisen, wie sie sich auf ihre Anlageperformance auswirken können und wie sie abgemildert oder vermieden werden können.

Zu den häufigsten emotionalen Vorurteilen, mit denen Anleger möglicherweise konfrontiert werden, gehören:

1. Overconfidence Bias: Dies ist die Tendenz, die eigenen Fähigkeiten, Kenntnisse oder Fertigkeiten zu überschätzen und übermäßig optimistisch in die Zukunft zu blicken. Übermütige Anleger handeln möglicherweise zu häufig, gehen übermäßige Risiken ein, ignorieren gegenteilige Beweise oder versäumen es, ihr Portfolio zu diversifizieren. Ein übermütiger Anleger könnte beispielsweise glauben, dass er die Marktbewegungen besser vorhersagen kann als andere, und Aktien eher nach seinem Bauchgefühl als nach objektiven Daten kaufen oder verkaufen. Dies kann zu geringeren Renditen, höheren Transaktionskosten und höherer Volatilität führen. Um übermäßiges Selbstvertrauen zu überwinden, sollten Anleger Feedback von anderen einholen, ihre bisherige Leistung überprüfen und systematische und disziplinierte Anlageansätze verfolgen.

2. Verlustaversions-Bias: Dies ist die Tendenz, Verluste lieber zu vermeiden als gleichwertige Gewinne zu erzielen und Verluste stärker zu gewichten als Gewinne. Verlustscheue Anleger halten möglicherweise zu lange an Verlustpositionen fest und hoffen auf eine Erholung, oder verkaufen Gewinnpositionen zu früh, aus Angst vor einer Trendwende. Ein verlustscheuer Anleger kann sich beispielsweise weigern, eine Aktie zu verkaufen, deren Wert gesunken ist, in der Hoffnung, dass sich der Wert wieder erholt, oder er kann eine Aktie verkaufen, deren Wert gestiegen ist, weil er befürchtet, dass der Wert sinkt. Dies kann zu geringeren Renditen, einem höheren Risiko und einer geringeren Diversifizierung führen. Um die Tendenz zur Verlustaversion zu überwinden, sollten sich Anleger auf die langfristigen Ziele konzentrieren, stop-Loss-orders verwenden und ihr portfolio regelmäßig neu ausbalancieren.

3. Bestätigungsbias: Dies ist die Tendenz, Informationen zu suchen, zu interpretieren und sich daran zu erinnern, die die eigenen Überzeugungen, Meinungen oder Hypothesen bestätigen, und Informationen, die ihnen widersprechen, zu ignorieren oder abzuwerten. Bestätigungsvoreingenommenheit kann zu Selbstüberschätzung, selektiver Wahrnehmung und Verankerung führen. Ein bestätigungsorientierter Anleger darf beispielsweise nur Nachrichten lesen oder ansehen, die seine bullische oder bärische Markteinschätzung stützen, und kann gegenteilige Beweise außer Acht lassen oder rationalisieren. Dies kann dazu führen, dass wichtige Signale übersehen werden, von unerwarteten Ereignissen überrascht wird und in einer Rückkopplungsschleife stecken bleibt. Um Bestätigungsfehler zu überwinden, sollten Anleger aktiv nach vielfältigen und glaubwürdigen Informationsquellen suchen, ihre eigenen Annahmen hinterfragen und ihre Überzeugungen auf der Grundlage neuer Erkenntnisse aktualisieren.

4. Herd-Mentality-Bias: Dies ist die Tendenz, den Handlungen oder Meinungen anderer zu folgen, insbesondere in Situationen der Unsicherheit, Mehrdeutigkeit oder hoher Emotionen. Herdenmentalität kann zu Konformität, Gruppendenken und Modeerscheinungen führen. Beispielsweise kann ein Anleger mit Herdenmentalität eine Aktie auf der Grundlage der Beliebtheit oder des Hypes des Marktes kaufen oder verkaufen und nicht auf der Grundlage ihres inneren Werts oder ihrer Fundamentaldaten. Dies kann dazu führen, dass man zu einem hohen Preis kauft und zu einem niedrigen Preis verkauft, der Leistung hinterherjagt und Gelegenheiten verpasst. Um die Tendenz zur Herdenmentalität zu überwinden, sollten Anleger eigene Recherchen durchführen, eine klare Anlagestrategie haben und emotionale oder impulsive Entscheidungen vermeiden.

Der Einfluss emotionaler Vorurteile auf Anlageentscheidungen - Behavioral Finance Wie man die Vorurteile und Heuristiken versteht und ueberwindet die sich auf Investitionsprognosen auswirken

4. Überwindung des Bestätigungsfehlers in der Investitionsanalyse

Eine der häufigsten und am weitesten verbreiteten Verzerrungen, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, ist die Bestätigungsverzerrung. Bestätigungsverzerrung ist die Tendenz, Informationen zu suchen, zu interpretieren und sich daran zu erinnern, die die eigenen bereits bestehenden Überzeugungen oder Hypothesen bestätigen, während Beweise, die ihnen widersprechen, ignoriert oder abgewertet werden. Bestätigungsverzerrungen können zu übermäßigem Selbstvertrauen, selektiver Wahrnehmung und schlechter Entscheidungsfindung bei der Investitionsanalyse führen. In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, wie sich Bestätigungsverzerrungen auf Investitionsprognosen auswirken können und wie diese mithilfe verschiedener Strategien und Techniken überwunden werden können. Wir werden auch die Vorteile der Überwindung von Bestätigungsverzerrungen diskutieren, wie z. B. Verbesserte Genauigkeit, Objektivität und Leistung.

Einige der Strategien und Techniken, die dabei helfen können, Bestätigungsverzerrungen in der Anlageanalyse zu überwinden, sind:

1. Suchen Sie nach widersprüchlichen Beweisen. Eine der besten Möglichkeiten, die eigenen Annahmen und Überzeugungen in Frage zu stellen, besteht darin, aktiv nach Informationen zu suchen, die ihnen widersprechen. Dies kann dazu beitragen, den Einfluss von Bestätigungsverzerrungen zu verringern und die Qualität und Vielfalt der für die Analyse verfügbaren Informationen zu erhöhen. Wenn ein Investor beispielsweise der Meinung ist, dass ein bestimmtes Unternehmen unterbewertet ist, sollte er auch nach Gründen suchen, warum es überbewertet sein könnte, wie etwa Wettbewerbsbedrohungen, regulatorische Risiken oder sinkende Rentabilität.

2. Betrachten Sie alternative Szenarien und Perspektiven. Eine andere Möglichkeit, Bestätigungsfehler zu überwinden, besteht darin, verschiedene mögliche ergebnisse und Standpunkte zu berücksichtigen, die die eigenen in Frage stellen könnten. Dies kann dazu beitragen, den eigenen Horizont zu erweitern und zu vermeiden, in einem engen oder voreingenommenen Bezugsrahmen gefangen zu sein. Wenn ein Investor beispielsweise prognostiziert, dass eine bestimmte Branche in der Zukunft schnell wachsen wird, sollte er auch Szenarien in Betracht ziehen, in denen es zu einer Stagnation oder einem Rückgang kommen könnte, und wie sich dies auf seine Anlageentscheidungen auswirken würde.

3. Holen Sie Feedback und Rat von anderen ein. Eine dritte Möglichkeit, Bestätigungsfehler zu überwinden, besteht darin, Feedback und Rat von anderen einzuholen, die eine andere Meinung, einen anderen Hintergrund oder ein anderes Fachwissen haben. Dies kann dazu beitragen, die eigenen blinden Flecken und Vorurteile aufzudecken und neue Erkenntnisse und Perspektiven zu gewinnen, die sonst möglicherweise übersehen würden. Wenn ein Anleger beispielsweise einer bestimmten Aktie optimistisch gegenübersteht, sollte er sich auch mit Analysten, Experten oder Kollegen beraten, die dieser Aktie pessimistisch gegenüberstehen, und sich deren Argumente und Beweise anhören.

4. Überprüfen und revidieren Sie die eigenen Prognosen und Annahmen. Eine vierte Möglichkeit, Bestätigungsverzerrungen zu überwinden, besteht darin, die eigenen Prognosen und Annahmen regelmäßig zu überprüfen und zu überarbeiten und sie mit tatsächlichen Ergebnissen und neuen Informationen zu vergleichen. Dies kann dabei helfen, eventuell eingeschlichene Fehler oder Verzerrungen zu erkennen und zu korrigieren und die eigenen Prognosen und Annahmen entsprechend zu aktualisieren. Wenn ein Investor beispielsweise prognostizierte, dass ein bestimmtes Unternehmen die Gewinnerwartungen übertreffen würde, dies aber nicht tat, sollte er seine Prognose überprüfen und prüfen, wo er einen Fehler gemacht hat und was er daraus lernen kann.

Durch die Anwendung dieser Strategien und Techniken können Anleger Bestätigungsverzerrungen überwinden und ihre Anlageprognosen verbessern. Die Überwindung von Bestätigungsverzerrungen kann mehrere Vorteile haben, wie zum Beispiel:

- Erhöhte Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Prognosen und Annahmen, da diese auf umfassenderen und ausgewogeneren Informationen basieren.

- Erhöhte Objektivität und Rationalität von Anlageentscheidungen, da diese weniger von Emotionen, Vorlieben oder Vorurteilen beeinflusst werden.

- Höhere Leistung und Rendite, da sie realistischere und optimalere Anlageentscheidungen widerspiegeln.

5. Untersuchung von Verankerungs- und Anpassungsheuristiken in der Prognose

Eine der häufigsten und einflussreichsten kognitiven Verzerrungen, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, ist die Verankerungs- und Anpassungsheuristik. Diese Heuristik bezieht sich auf die Tendenz von Menschen, sich bei Urteilen oder Schätzungen zu sehr auf eine Ausgangsinformation (den Anker) zu verlassen und sich nur unzureichend von diesem Anker aus anzupassen. In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, wie die Verankerungs- und Anpassungsheuristik funktioniert, warum sie so weit verbreitet ist und wie sie zu suboptimalen Investitionsentscheidungen führen kann. Wir werden auch einige Strategien diskutieren, um diese Verzerrung zu überwinden und unsere Prognosegenauigkeit zu verbessern. Hier sind einige der wichtigsten Punkte, die wir behandeln werden:

1. Wie die Verankerungs- und Anpassungsheuristik funktioniert: Die Verankerungs- und Anpassungsheuristik ist eine mentale Abkürzung, die uns hilft, mit der Komplexität und Unsicherheit der Welt umzugehen. Es ermöglicht uns, auf der Grundlage der ersten Informationen, auf die wir stoßen, schnell eine Schätzung oder ein Urteil zu bilden und diese dann aufgrund neuer Erkenntnisse oder Rückmeldungen leicht anzupassen. Wenn wir beispielsweise gebeten werden, die Einwohnerzahl einer Stadt zu schätzen, beginnen wir möglicherweise mit der Einwohnerzahl einer ähnlichen Stadt, die wir kennen, und passen sie dann basierend auf anderen Faktoren nach oben oder unten an. Allerdings kann diese Heuristik auch dazu führen, dass wir systematische Fehler begehen, da wir dazu neigen, uns von irrelevanten oder irreführenden Ankern beeinflussen zu lassen und uns von diesen zu wenig anzupassen.

2. Warum die Verankerungs- und Anpassungsheuristik so weit verbreitet ist: Die Verankerungs- und Anpassungsheuristik ist kein bewusster oder absichtlicher Prozess, sondern ein unbewusster und automatischer Prozess. Sie wird von vielen Faktoren beeinflusst, wie etwa der Verfügbarkeit, Bedeutung und Vorrangstellung des Ankers, der Mehrdeutigkeit und Komplexität der Aufgabe, dem Zeitdruck und der kognitiven Belastung sowie der Motivation und dem Selbstvertrauen des Entscheidungsträgers. Darüber hinaus ist die Verankerungs- und Anpassungsheuristik nicht auf numerische Schätzungen beschränkt, sondern kann auch qualitative Urteile wie Präferenzen, Einstellungen, Überzeugungen und Emotionen beeinflussen. Wenn wir beispielsweise mit einem positiven oder negativen Nachrichtenartikel über ein Unternehmen konfrontiert werden, verankern wir möglicherweise unsere Meinung zu diesem Unternehmen auf der Grundlage des Artikels und passen sie anhand anderer Informationsquellen unzureichend an.

3. Wie die Verankerungs- und Anpassungsheuristik zu suboptimalen Investitionsentscheidungen führen kann: Die Verankerungs- und Anpassungsheuristik kann erhebliche Auswirkungen auf die Investitionsprognose haben, da sie dazu führen kann, dass wir den Wert, die Leistung usw. Über- oder unterschätzen Potenzial eines Vermögenswerts, eines Marktes oder einer Strategie. Beispielsweise könnten wir unsere Erwartungen an der historischen Durchschnittsrendite einer Aktie orientieren und sie aufgrund der aktuellen Marktbedingungen, der Fundamentaldaten des Unternehmens oder der Prognosen des Analysten zu wenig anpassen. Alternativ könnten wir unsere Prognosen auf die jüngsten oder extremsten Ereignisse stützen und die langfristigen Trends oder die normalen Schwankungen ignorieren. Diese Fehler können zu verpassten Chancen, übermäßigen Risiken oder schlechten Renditen führen.

4. Wie wir die Verankerungs- und Anpassungsheuristik überwinden und unsere Prognosegenauigkeit verbessern können: Die Verankerungs- und Anpassungsheuristik ist nicht einfach zu beseitigen, da sie tief in unserem kognitiven System verwurzelt ist. Wir können jedoch einige Maßnahmen ergreifen, um die Auswirkungen zu verringern und unsere Prognosegenauigkeit zu verbessern. Einige dieser Schritte sind:

- Suchen Sie nach mehreren und unterschiedlichen Informationsquellen: Anstatt uns auf eine einzige oder dominante Informationsquelle zu verlassen, sollten wir nach mehreren und unterschiedlichen Informationsquellen suchen, die unterschiedliche Perspektiven, Meinungen und Beweise liefern können. Dies kann uns helfen, die Beeinflussung durch voreingenommene oder ungenaue Anker zu vermeiden und ein breiteres Spektrum an Möglichkeiten und Szenarien zu berücksichtigen.

- Verwenden Sie objektive und relevante Benchmarks: Anstatt willkürliche oder subjektive Anker zu verwenden, sollten wir objektive und relevante Benchmarks verwenden, die eine genauere und realistischere Grundlage für unsere Schätzungen oder Urteile bieten können. Beispielsweise können wir den Marktkonsens, den Branchendurchschnitt oder die historischen Daten als Benchmarks verwenden und unsere Prognosen basierend auf den spezifischen Faktoren anpassen, die sich auf den Vermögenswert, den Markt oder die Strategie auswirken, an der wir interessiert sind.

- Kritisch denken und die Anker hinterfragen: Anstatt die Anker als gegeben oder als Tatsachen zu akzeptieren, sollten wir kritisch denken und die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Relevanz der Anker in Frage stellen. Wir sollten uns fragen, woher die Anker kommen, wie sie berechnet werden, auf welchen Annahmen sie basieren und in welchem ​​Zusammenhang sie mit der Aufgabe oder der Entscheidung stehen, vor der wir stehen. Wir sollten uns auch unserer eigenen Vorurteile und Motivationen bewusst sein und wissen, wie sie unseren Verankerungs- und Anpassungsprozess beeinflussen könnten.

- überarbeiten und aktualisieren Sie unsere prognosen regelmäßig: Anstatt an unseren ursprünglichen Prognosen oder Einschätzungen festzuhalten, sollten wir sie regelmäßig auf der grundlage neuer informationen, Rückmeldungen oder Ergebnisse überarbeiten und aktualisieren. Wir sollten auch unsere Prognoseleistung überwachen und bewerten und aus unseren erfolgen und Misserfolgen lernen. Dies kann uns helfen, unsere Fehler zu korrigieren, unsere Kalibrierung zu verbessern und unser Selbstvertrauen zu stärken.

6. Die Rolle der Verfügbarkeitsheuristik bei der Investitionsentscheidung

Eine der häufigsten kognitiven Verzerrungen, mit denen Anleger konfrontiert sind, ist die Verfügbarkeitsheuristik. Dabei handelt es sich um die Tendenz, die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses oder den Wert eines Vermögenswerts danach zu beurteilen, wie leicht wir uns an ähnliche oder verwandte Ereignisse aus unserem Gedächtnis erinnern können. Die Verfügbarkeitsheuristik kann zu systematischen Fehlern bei der Anlageentscheidung führen, da wir die Wahrscheinlichkeit oder Auswirkung bestimmter Ergebnisse basierend auf unseren subjektiven Eindrücken und nicht auf objektiven Daten über- oder unterschätzen können. In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, wie sich die Verfügbarkeitsheuristik auf die Investitionsprognose auswirkt und wie wir sie mithilfe einiger Strategien und Tools überwinden können. Hier sind einige der wichtigsten Punkte, die wir behandeln werden:

1. Wie die Verfügbarkeitsheuristik funktioniert und warum sie für Anleger problematisch ist. Die Verfügbarkeitsheuristik ist eine mentale Abkürzung, die uns hilft, schnelle Urteile auf der Grundlage der Informationen zu fällen, die uns am leichtesten zur Verfügung stehen. Allerdings sind diese Informationen möglicherweise nicht repräsentativ, genau oder relevant für die Situation, mit der wir konfrontiert sind. Beispielsweise können wir unsere Anlageentscheidungen auf aktuelle Schlagzeilen, anekdotische Beweise oder anschauliche Beispiele stützen und nicht auf umfassende Recherchen, historische Daten oder statistische Analysen. Dies kann dazu führen, dass wir wichtige Faktoren ignorieren, alternative Szenarien übersehen oder einer Bestätigungsverzerrung verfallen.

2. Wie die Verfügbarkeitsheuristik verschiedene Aspekte der Investitionsprognose beeinflusst. Die Verfügbarkeitsheuristik kann unsere Wahrnehmung von Risiko, Rendite, Volatilität, Diversifikation und Markteffizienz beeinflussen. Beispielsweise überschätzen wir möglicherweise das Risiko eines seltenen, aber bedeutenden Ereignisses wie eines Terroranschlags oder einer Naturkatastrophe und unterschätzen das Risiko häufigerer, aber weniger auffälliger Ereignisse wie Inflation oder Währungsschwankungen. Möglicherweise überschätzen wir auch die Rendite eines beliebten oder trendigen Vermögenswerts wie einer Kryptowährung oder einer Meme-Aktie und unterschätzen die Rendite eines weniger glamourösen oder vertrauten Vermögenswerts wie einer Anleihe oder einer Value-Aktie. Wir können die Volatilität eines Vermögenswerts auch falsch einschätzen, wenn wir davon ausgehen, wie häufig oder stark er schwankt, und nicht davon, wie stark er von seinem erwarteten Wert abweicht. Möglicherweise gelingt es uns auch nicht, unser Portfolio ausreichend zu diversifizieren, da wir uns möglicherweise auf die Vermögenswerte konzentrieren, die für uns am wichtigsten oder attraktivsten sind, und diejenigen vernachlässigen, die weniger sichtbar oder attraktiv sind. Wir können auch davon ausgehen, dass der Markt effizienter oder rationaler ist, als er tatsächlich ist, da wir uns möglicherweise auf die vorherrschenden Meinungen oder Gefühle anderer Anleger verlassen und nicht auf unsere eigene unabhängige Analyse.

3. Wie wir die Verfügbarkeitsheuristik überwinden und unsere Investitionsprognosen verbessern können. Die Verfügbarkeitsheuristik ist nicht immer schlecht, da sie uns helfen kann, komplexe Probleme zu vereinfachen und schnelle Entscheidungen zu treffen, wenn die Zeit knapp oder die Informationen begrenzt sind . Wir sollten uns jedoch der möglichen Fallstricke und Voreingenommenheiten bewusst sein und versuchen, sie nach Möglichkeit zu korrigieren. Wir können dies unter anderem wie folgt tun:

- Suche nach mehr und besseren Informationen. Wir sollten uns nicht auf die erste oder am besten zugängliche Informationsquelle verlassen, sondern vielmehr nach mehreren und unterschiedlichen Quellen suchen, die uns unterschiedliche Perspektiven, Beweise und Argumente liefern können. Wir sollten auch die Qualität und Glaubwürdigkeit der von uns verwendeten Informationen überprüfen und auf etwaige Fehler, Inkonsistenzen oder Vorurteile prüfen. Wir sollten unsere Informationen außerdem regelmäßig aktualisieren und offen für neue oder widersprüchliche Informationen sein, die unsere Annahmen oder Überzeugungen in Frage stellen könnten.

- Analysewerkzeuge und -methoden verwenden. Wir sollten uns nicht nur auf unsere Intuition oder unser Bauchgefühl verlassen, sondern vielmehr einige Werkzeuge und Methoden verwenden, die uns helfen können, die Informationen, die wir haben, systematischer und objektiver zu verarbeiten und auszuwerten. Beispielsweise können wir statistische Tools wie Wahrscheinlichkeitsverteilungen, Konfidenzintervalle oder Hypothesentests verwenden, um die Wahrscheinlichkeit und den Bereich möglicher Ergebnisse abzuschätzen. Wir können auch Entscheidungshilfen wie Entscheidungsbäume, Szenarioanalysen oder monte-Carlo-simulationen verwenden, um verschiedene Alternativen und ihre Konsequenzen zu vergleichen und gegenüberzustellen. Wir können auch Prognosetools wie Trendanalysen, Regressionsanalysen oder maschinelles Lernen verwenden, um die Muster und Beziehungen zwischen den Variablen zu identifizieren und zu proji*zieren, die sich auf unsere Anlageleistung auswirken.

- Feedback einholen und aus Erfahrungen lernen. Wir sollten uns nicht nur auf unser eigenes Urteilsvermögen verlassen, sondern vielmehr Feedback von anderen einholen, die uns andere Meinungen, Einsichten oder Ratschläge geben können. Wir sollten auch aus unseren eigenen Erfahrungen lernen und unsere Anlageentscheidungen und -ergebnisse regelmäßig überprüfen. Wir sollten unsere Fehler identifizieren und anerkennen und versuchen zu verstehen, warum und wie sie aufgetreten sind. Wir sollten auch unsere Erfolge feiern und verstärken und versuchen, sie zu wiederholen und zu verallgemeinern. Wir sollten auch unsere leistung im Auge behalten und sie an unseren Zielen und Erwartungen messen. Wir sollten auch unsere Strategien und Pläne entsprechend anpassen und versuchen, unsere Fähigkeiten und Kenntnisse kontinuierlich zu verbessern.

7. Überwindung des Overconfidence Bias bei Finanzprognosen

Eine der häufigsten und am weitesten verbreiteten Vorurteile, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, ist übermäßiges Vertrauen. Overconfidence Bias ist die Tendenz, die eigenen Fähigkeiten, Kenntnisse und Fertigkeiten zu überschätzen und zu optimistisch in Bezug auf die zukünftigen Ergebnisse des eigenen Handelns zu sein. Übermäßiges Selbstvertrauen kann zu unrealistischen Erwartungen, übermäßiger Risikobereitschaft und schlechter Entscheidungsfindung auf den Finanzmärkten führen. In diesem Abschnitt werden wir untersuchen, wie sich übermäßiges Selbstvertrauen auf Finanzprognosen auswirken kann und wie man es durch die Anwendung einiger Prinzipien und Techniken der Verhaltensfinanzierung überwinden kann. Wir werden folgende Themen behandeln:

1. Die Quellen und Auswirkungen von übermäßigem Selbstvertrauen bei Finanzprognosen. Wir werden untersuchen, wie übermäßiges Selbstvertrauen aus verschiedenen psychologischen Faktoren wie Selbstzuschreibung, Bestätigungsverzerrung, Rückschauverzerrung und Kontrollillusion entstehen kann. Wir werden auch diskutieren, wie ein übermäßiger Vertrauensvoreingenommenheit die Finanzprognosen beeinträchtigen kann, indem er dazu führt, dass Anleger relevante Informationen ignorieren, Rückmeldungen außer Acht lassen, zu viel handeln und Unsicherheit und Volatilität unterschätzen.

2. Die Messung und Bewertung des übermäßigen Vertrauensfehlers bei Finanzprognosen. Wir werden einige Methoden und Werkzeuge vorstellen, um den Grad des übermäßigen Vertrauensfehlers bei Finanzprognosen zu messen und zu bewerten, wie z. B. Kalibrierungstests, Konfidenzintervalle und Wahrscheinlichkeit Einschätzungen. Wir werden auch einige Beispiele dafür liefern, wie diese Methoden und Werkzeuge in der Praxis angewendet werden können, um die genauigkeit und Zuverlässigkeit von finanzprognosen zu bewerten.

3. Die Abschwächung und Reduzierung des übermäßigen Vertrauensfehlers bei Finanzprognosen. Wir werden einige Strategien und Techniken vorschlagen, um die Auswirkungen des übermäßigen Vertrauensfehlers bei Finanzprognosen abzuschwächen und zu reduzieren, wie z. B. Diversifikation, Szenarioanalyse, Debiasing usw Rückmeldung. Darüber hinaus geben wir einige Tipps und best Practices zur Verbesserung der qualität und Leistung von Finanzprognosen durch Stärkung des Bewusstseins, des Urteilsvermögens und der Disziplin.

8. Der Einfluss des Herdenverhaltens auf Investitionstrends

Eine der häufigsten und einflussreichsten Verzerrungen bei Investitionsprognosen ist das Herdenverhalten. Unter Herdenverhalten versteht man die Tendenz von Anlegern, den Handlungen oder Meinungen anderer Anleger zu folgen, anstatt sich auf ihre eigene Analyse und Beurteilung zu verlassen. Herdenverhalten kann zu irrationalen und ineffizienten Investitionsentscheidungen führen sowie Blasen und Abstürze auf dem Markt verursachen. In diesem Abschnitt werden wir die Ursachen, Folgen und Abhilfemaßnahmen des Herdenverhaltens bei Anlagetrends untersuchen. Wir werden uns auch einige Beispiele dafür ansehen, wie sich das Herdenverhalten in der Vergangenheit und Gegenwart auf die Finanzmärkte ausgewirkt hat.

Einige der möglichen Ursachen für Hüteverhalten sind:

1. Informationskaskaden: Eine Informationskaskade entsteht, wenn Anleger ihre eigenen privaten Informationen ignorieren und ihre Entscheidungen auf die öffentlichen Informationen oder Handlungen früherer Anleger stützen. Dadurch kann ein sich selbst verstärkender Konformitätszyklus entstehen, da sich immer mehr Investoren der Herde anschließen, unabhängig von der Qualität oder Genauigkeit der Informationen. Wenn beispielsweise eine große Anzahl von Anlegern eine bestimmte Aktie aufgrund eines Gerüchts oder einer Nachrichtenmeldung kauft, können andere Anleger diesem Beispiel folgen, ohne die Gültigkeit oder Relevanz der Informationen zu überprüfen, wodurch eine positive Rückkopplungsschleife entsteht, die den Aktienkurs in die Höhe treibt .

2. Sozialer Druck und Reputation: Anleger können sich auch aufgrund von sozialem Druck und Reputationsbedenken zurückziehen. Anleger möchten möglicherweise den Normen oder Erwartungen ihrer Kollegen, Kollegen oder Kunden entsprechen und vermeiden, als Ausreißer oder Widersacher wahrgenommen zu werden. Anleger befürchten möglicherweise auch, ihren Ruf oder ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren, wenn sie vom Konsens oder der Marktbenchmark abweichen, insbesondere wenn sie falsch liegen. Beispielsweise kann ein Fondsmanager in eine beliebte oder trendige Anlageklasse investieren, auch wenn er Zweifel an deren Wertentwicklung oder Bewertung hat, weil er nicht riskieren möchte, hinter seinen Konkurrenten zurückzubleiben oder das Vertrauen seiner Kunden zu verlieren.

3. Emotionen und kognitive Vorurteile: Anleger können auch aufgrund emotionaler und kognitiver Faktoren wie Angst, Gier, Selbstüberschätzung oder Bestätigungsvoreingenommenheit zurückschrecken. Anleger scheuen sich möglicherweise aus Angst, eine profitable Gelegenheit zu verpassen, oder aus Angst, Geld zu verlieren oder vom Markt abgehängt zu werden. Anleger können sich auch aus Gier zurückziehen, in der Hoffnung, von einem steigenden oder fallenden Trend zu profitieren, oder aus Selbstüberschätzung, weil sie glauben, über bessere Informationen oder Fähigkeiten als andere Anleger zu verfügen. Investoren können auch aufgrund von Bestätigungsverzerrungen zurückschrecken, indem sie nach Informationen suchen oder diese interpretieren, die ihre bestehenden Überzeugungen oder Präferenzen stützen, und Informationen, die ihnen widersprechen, ignorieren oder ablehnen. Beispielsweise kann ein Anleger eine Aktie kaufen, die seit langem steigt, auch wenn er keine klaren Gründe oder Beweise für das anhaltende Wachstum hat, weil er von der positiven Stimmung und Dynamik des Marktes beeinflusst wird.

Einige der möglichen Folgen des Hüteverhaltens sind:

1. Marktineffizienz und Fehlbewertung: Herdenverhalten kann die Effizienz und Genauigkeit des Marktes beeinträchtigen, da die Preise von Vermögenswerten möglicherweise nicht ihren wahren oder inneren Wert widerspiegeln, sondern eher das kollektive Verhalten oder die Stimmung der Anleger . Herdenverhalten kann zu Blasen und Abstürzen führen, da die Preise von Vermögenswerten aufgrund der übermäßigen Nachfrage oder des übermäßigen Angebots der Anleger über ihr angemessenes oder nachhaltiges Niveau hinaus steigen oder fallen können. Beispielsweise wurde die Dotcom-Blase Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre teilweise durch Herdenverhalten vorangetrieben, da Anleger ungeachtet ihrer Rentabilität oder Rentabilität überstürzt Internetaktien kauften, was zu einer massiven Überbewertung und dem anschließenden Zusammenbruch des Sektors führte .

2. Marktinstabilität und -volatilität: Herdenverhalten kann auch die Instabilität und Volatilität des Marktes erhöhen, da die Preise von Vermögenswerten aufgrund plötzlicher und koordinierter Änderungen im Verhalten oder in den Erwartungen schnell und unvorhersehbar schwanken können der Investoren. Herdenverhalten kann positive oder negative Rückkopplungsschleifen auslösen oder verstärken, wenn die Anleger auf die Preisbewegungen oder Signale anderer Anleger reagieren und so eine sich selbst erfüllende Prophezeiung oder einen Teufelskreis entstehen. Beispielsweise wurde die globale Finanzkrise von 2007–2008 teilweise durch Herdenverhalten ausgelöst, als Anleger nach den Subprime-Hypothekenausfällen und dem Zusammenbruch von Lehman Brothers in Panik gerieten und ihre hypothekenbesicherten Wertpapiere und andere riskante Vermögenswerte verkauften, was zu einer weit verbreiteten Liquidität führte und Kreditklemme auf dem Markt.

3. Irrationalität und Bedauern der Anleger: Herdenverhalten kann auch die Rationalität und Zufriedenheit der Anleger beeinträchtigen, da sie möglicherweise suboptimale oder bedauerliche Entscheidungen treffen, die auf dem Einfluss oder Druck anderer Anleger und nicht auf ihren eigenen basieren Vorlieben oder Ziele. Herdenverhalten kann zu übermäßigem oder zu geringem Handel führen, da Anleger je nach Marktbedingungen oder Risikobereitschaft Vermögenswerte häufiger oder seltener als nötig kaufen oder verkaufen. Herdenverhalten kann auch zu Verlustaversion oder Dispositionseffekten führen, da Anleger möglicherweise zu lange an ihren verlorenen Vermögenswerten festhalten und auf eine Umkehr hoffen oder ihre gewinnenden Vermögenswerte aus Angst vor einer Umkehr zu früh verkaufen. Ein Anleger kann es beispielsweise bereuen, eine Aktie gekauft zu haben, deren Wert gesunken ist, weil er dem Hype oder der Empfehlung anderer Anleger gefolgt ist, oder er kann es bereuen, eine Aktie verkauft zu haben, deren Wert stark gestiegen ist, weil er dem Pessimismus oder der Warnung anderer Anleger gefolgt ist.

Einige der möglichen Abhilfemaßnahmen gegen das Hüteverhalten sind:

1. Diversifizierung und Neuausrichtung: Eine der besten Möglichkeiten, die Auswirkungen von Herdenverhalten zu vermeiden oder abzumildern, besteht darin, Ihr Portfolio entsprechend Ihrer Risikotoleranz und Ihrem Zeithorizont zu diversifizieren und neu auszubalancieren. Diversifizierung bedeutet, in eine Vielzahl von Vermögenswerten oder Anlageklassen zu investieren, die unterschiedliche Eigenschaften oder Korrelationen aufweisen, um das Gesamtrisiko und die Volatilität Ihres Portfolios zu reduzieren. Unter Rebalancing versteht man die Anpassung der Gewichtungen oder Anteile Ihrer Vermögenswerte oder Anlageklassen, um das gewünschte Risiko-Rendite-Niveau aufrechtzuerhalten und Marktchancen oder -anomalien zu nutzen. Wenn beispielsweise ein bestimmter Vermögenswert oder eine bestimmte Anlageklasse aufgrund von Herdenverhalten über- oder unterbewertet ist, können Sie einen Teil davon verkaufen oder kaufen, um Ihre optimale Portfolioallokation und Performance wiederherzustellen.

2. Contrarian- und Value-Investing: Eine weitere Möglichkeit, die Auswirkungen des Herdenverhaltens zu vermeiden oder auszunutzen, besteht darin, eine Contrarian- oder value-Investing-strategie zu verfolgen, was bedeutet, gegen die Masse oder den Markt vorzugehen und Vermögenswerte zu kaufen oder zu verkaufen die unter- bzw. Überbewertet sind. Contrarian- und Value-Investoren nutzen ihre eigene Analyse und ihr eigenes Urteilsvermögen, anstatt den Handlungen oder Meinungen anderer Anleger zu folgen, und suchen nach Vermögenswerten, die eine hohe Sicherheitsmarge bzw. Ein niedriges kurs-Gewinn-verhältnis aufweisen. Wenn beispielsweise eine bestimmte Aktie aufgrund negativer Nachrichten oder Stimmungen vom Markt vernachlässigt oder gemieden wurde, aber starke Fundamentaldaten oder Wachstumspotenzial aufweist, können Sie sie zu einem Schnäppchenpreis kaufen und warten, bis ihr Wert erkannt oder realisiert wird durch den Markt.

3. Bildung und Bewusstsein: Eine weitere Möglichkeit, die Auswirkungen des Hüteverhaltens zu vermeiden oder zu überwinden, besteht darin, sich über die Ursachen, Folgen und Abhilfemaßnahmen des Hüteverhaltens aufzuklären und sich über die eigenen Vorurteile im Klaren zu sein und Heuristiken, die Ihre Investitionsprognose beeinflussen können. Bildung und Sensibilisierung können Ihnen dabei helfen, Ihre Finanz- und Rechenkenntnisse zu verbessern und Ihr kritisches denken und Ihre Entscheidungsfähigkeiten sowie Ihre emotionale Intelligenz und Selbstbeherrschung zu entwickeln. Wenn Sie sich beispielsweise der Informationskaskaden, des sozialen Drucks oder der Emotionen bewusst sind, die Ihre Anlageentscheidungen beeinflussen können, können Sie die Informationen sorgfältiger suchen oder bewerten oder dem Druck oder den Emotionen effektiver widerstehen oder diese bewältigen und rationaler vorgehen und unabhängige Entscheidungen.

Der Einfluss des Herdenverhaltens auf Investitionstrends - Behavioral Finance Wie man die Vorurteile und Heuristiken versteht und ueberwindet die sich auf Investitionsprognosen auswirken

9. Strategien zur Minderung von Verzerrungen und zur Verbesserung der Genauigkeit von Investitionsprognosen

Eines der Hauptziele der Behavioral Finance besteht darin, die Vorurteile und Heuristiken zu verstehen und zu überwinden, die sich auf Investitionsprognosen auswirken. Dies sind die psychologischen Faktoren, die beeinflussen, wie Anleger Informationen wahrnehmen und verarbeiten und wie sie unter Unsicherheit Entscheidungen treffen. Vorurteile und Heuristiken können zu systematischen Fehlern und Abweichungen von der Rationalität führen, die negative Folgen für den Anlageerfolg und den Vermögensaufbau haben können. Daher ist es wichtig, die Quellen und Auswirkungen dieser Verzerrungen und Heuristiken zu identifizieren und Strategien zu entwickeln, um sie zu mildern und die Genauigkeit der Investitionsprognosen zu verbessern. In diesem Abschnitt besprechen wir einige der häufigsten und relevantesten Vorurteile und Heuristiken, die sich auf Investitionsprognosen auswirken, sowie einige der Strategien, die Anlegern dabei helfen können, ihre Auswirkungen zu reduzieren und ihre Prognosefähigkeiten zu verbessern. Zu diesen Strategien gehören:

1. Bewusstsein und Aufklärung: Der erste Schritt zur Milderung von Vorurteilen und Heuristiken besteht darin, sich ihrer bewusst zu sein und zu lernen, wie sie sich auf Investitionsprognosen auswirken. Anleger können von der Lektüre von Büchern, Artikeln und Blogs zum Thema Behavioral Finance sowie der Teilnahme an Kursen oder Workshops zu diesem Thema profitieren. Durch den Erwerb von Kenntnissen und Einsichten in die psychologischen Aspekte des Investierens können Anleger sich ihrer eigenen kognitiven und emotionalen Prozesse bewusster werden und sich der potenziellen Fallstricke und Fallen bewusster werden, denen sie bei ihren Prognoseaktivitäten begegnen können.

2. Diversifizierung und Delegation: Eine weitere Strategie zur Minderung von Vorurteilen und Heuristiken besteht darin, einige der Aufgaben der Investitionsprognose zu diversifizieren und zu delegieren. Anleger können ihr Portfolio diversifizieren, indem sie in verschiedene Anlageklassen, Sektoren, Regionen und Stile investieren. Dadurch kann das Risiko spezifischer Risiken und Unsicherheiten verringert und die Chancen erhöht werden, die Vorteile der Diversifizierung zu nutzen. Anleger können einige der Prognoseaufgaben auch an professionelle Berater, Analysten oder Manager delegieren, die möglicherweise über mehr Fachwissen, Erfahrung und Ressourcen verfügen, um genauere und unvoreingenommenere Prognosen zu erstellen. Anleger sollten jedoch auch darauf achten, den Ratschlägen oder Empfehlungen anderer nicht blind zu vertrauen oder ihnen zu folgen, und immer ihre eigene Due Diligence und Recherche durchführen, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.

3. Feedback und Überprüfung: Eine dritte Strategie zur Minderung von Vorurteilen und Heuristiken besteht darin, Feedback und Überprüfungen zum Investitionsprognoseprozess und zu den Ergebnissen einzuholen und zu nutzen. Anleger können davon profitieren, Feedback von verschiedenen Quellen wie Kollegen, Mentoren, Experten oder Online-Plattformen einzuholen und zu erhalten, die unterschiedliche Perspektiven, Meinungen und Informationen liefern können, die Anlegern helfen können, ihre Prognosefähigkeiten zu verbessern und ihre Fehler zu korrigieren. Anleger können auch ihre eigene Prognoseleistung und -ergebnisse überprüfen, indem sie ihre Prognosen verfolgen und sie mit den tatsächlichen Ergebnissen vergleichen sowie die Gründe und Faktoren für ihre Erfolge und Misserfolge analysieren. Auf diese Weise können Anleger aus ihren Erfahrungen lernen, ihre stärken und Schwächen identifizieren und ihre Prognosemethoden und -strategien entsprechend anpassen.

4. Debiasing und Kalibrierung: Eine vierte Strategie zur Minderung von Verzerrungen und Heuristiken besteht darin, Debiasing- und Kalibrierungstechniken auf den Investitionsprognoseprozess und die Ergebnisse anzuwenden. Debiasing-Techniken sind Methoden, die Anlegern dabei helfen können, den Einfluss von Verzerrungen und Heuristiken auf ihre prognostizierten Urteile und Entscheidungen zu reduzieren oder zu beseitigen. Beispielsweise können Anleger Checklisten, Regeln oder Algorithmen als Leitfaden für ihren Prognoseprozess verwenden oder sie können kontrafaktisches Denken, Devil's Advocacy oder Pre-Mortem-Analysen nutzen, um ihre Prognoseannahmen und -szenarien zu hinterfragen. Kalibrierungstechniken sind Methoden, die Anlegern dabei helfen können, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Prognoseurteile und -ergebnisse zu verbessern. Beispielsweise können Anleger Basiszinssätze, Wahrscheinlichkeiten oder Konfidenzintervalle verwenden, um ihre Prognosen auszudrücken, oder sie können Übervertrauens-, Rückblick- oder Bestätigungsverzerrungstests verwenden, um die Genauigkeit und das Vertrauen ihrer Prognosen zu beurteilen.

Dies sind einige der Strategien, die Anlegern dabei helfen können, Vorurteile und Heuristiken abzumildern und die Genauigkeit von Anlageprognosen zu verbessern. Diese Strategien sind jedoch nicht narrensicher oder garantiert und können auch einige Einschränkungen oder Nachteile aufweisen. Daher sollten Anleger stets bescheiden, neugierig und aufgeschlossen sein und stets danach streben, ihre Prognosefähigkeiten zu verbessern und Selbstgefälligkeit und Selbstüberschätzung zu vermeiden. Auf diese Weise können Anleger ihre Kenntnisse und Kompetenzen im Bereich Verhaltensfinanzierung verbessern und bessere Anlageergebnisse erzielen.

Strategien zur Minderung von Verzerrungen und zur Verbesserung der Genauigkeit von Investitionsprognosen - Behavioral Finance Wie man die Vorurteile und Heuristiken versteht und ueberwindet die sich auf Investitionsprognosen auswirken